NHỮNG ĐIỂM CHÍNH
- “Cruelty-Free” và “Vegan” là khác nhau: Một sản phẩm có thể là cruelty-free (không thử nghiệm trên động vật) nhưng vẫn chứa các thành phần có nguồn gốc từ động vật như sáp ong, keo ong hoặc glycerin. Đối với một thương hiệu thực sự đạo đức, cả hai chứng nhận này thường là bắt buộc.
- “Leaping Bunny” là tiêu chuẩn vàng: Không giống như các logo “hình thỏ” thông thường, chứng nhận Leaping Bunny (CCIC) và Beauty Without Bunnies của PETA yêu cầu kiểm duyệt chuỗi cung ứng nghiêm ngặt để chứng minh không có hoạt động thử nghiệm trên động vật nào diễn ra ở bất kỳ giai đoạn nào.
- Tuân thủ của nhà cung cấp là bắt buộc: Việc thương hiệu của bạn ngừng thử nghiệm là chưa đủ; bạn phải xác minh rằng các nhà cung cấp nguyên liệu thô (cho dầu hương liệu, chất mài mòn hoặc chất hoạt động bề mặt) không thử nghiệm trên động vật vì bất kỳ lý do gì.
- Quy định của Trung Quốc đại lục đã thay đổi: Trước đây, Trung Quốc yêu cầu thử nghiệm trên động vật đối với tất cả mỹ phẩm nhập khẩu. Mặc dù các luật đối với “mỹ phẩm thông thường” (như một số loại kem đánh răng) đã được nới lỏng, các sản phẩm “sử dụng đặc biệt” cụ thể vẫn có thể đối mặt với các rào cản thử nghiệm.
- “Không thử nghiệm trên động vật” có thể gây hiểu lầm: Nếu không có sự xác minh của bên thứ ba, tuyên bố này thường chỉ đề cập đến sản phẩm cuối cùng, bỏ qua thực tế là các thành phần hóa học riêng lẻ có thể đã được bên thứ ba thử nghiệm trên động vật.
- Nhu cầu của người tiêu dùng đang tăng vọt: “Cruelty-free” không còn là sở thích của một nhóm nhỏ; đó là một trong năm động lực mua hàng hàng đầu đối với người tiêu dùng Gen Z và Millennials trong lĩnh vực chăm sóc răng miệng.
- Minh bạch nhãn sạch: Các thương hiệu phải duy trì Bản cam kết đảm bảo từ mọi nhà sản xuất và nhà cung cấp thành phần để bảo vệ hợp pháp các tuyên bố không thử nghiệm trên động vật trong quá trình kiểm duyệt quy định.
- Thách thức về công thức: Việc loại bỏ các chất ổn định có nguồn gốc từ động vật hoặc các chất bảo quản đã qua thử nghiệm trên động vật đòi hỏi quá trình R&D tiên tiến để đảm bảo kem đánh răng duy trì thời hạn sử dụng và “cảm giác trong miệng” tương tự như các công thức truyền thống.
Trong những năm gần đây, công chúng ngày càng quan tâm nhiều hơn đến phúc lợi động vật, và nhiều tuyên bố về “không thử nghiệm trên động vật” hoặc “thuần chay” đã được đưa ra.
Nhưng hãy đợi một chút—thuật ngữ “không thử nghiệm trên động vật” mà các đơn vị trong ngành đang nói đến có nghĩa là gì? Có phải chỉ cần có một trái tim nhân hậu yêu thương động vật là được coi là “không tàn ác”? Điều gì là “tàn ác” đằng sau những sản phẩm làm trắng răng hấp dẫn này? Sau khi đọc 8 sự thật sau đây về “không thử nghiệm trên động vật”, chúng tôi đã bị sốc—những từ ngữ và biểu tượng 
trên nhãn sản phẩm gốc ẩn chứa rất nhiều bí ẩn. Hóa ra mỗi hành vi tiêu dùng bình thường của chúng ta đều là một quyết định lớn về việc có tàn ác hay không.
1. “Không thử nghiệm trên động vật” (Cruelty-free) là gì?
“Cruelty-Free” có nghĩa là một thứ gì đó (bao gồm cả nguyên liệu thô của nó) “không qua thử nghiệm trên động vật” từ khâu nghiên cứu và phát triển, sản xuất cho đến bán hàng.
2. “Thử nghiệm trên động vật” là gì?
Trong lĩnh vực làm đẹp và mỹ phẩm, để kiểm tra độ an toàn của sản phẩm, các công ty sẽ nhốt động vật trong những chiếc lồng nhỏ vừa khít với chúng, ép chúng hít các chất hóa học tiêu chuẩn, hoặc bôi chúng lên da trần hoặc mắt, hoặc thậm chí tiêm trực tiếp vào bên trong cơ thể chúng.
Một số động vật sẽ chết vì các tổn thương trong quá trình thí nghiệm, và một số sẽ phải chịu những tổn thương thể chất và tinh thần không thể phục hồi sau khi bị hành hạ. Cuối cùng, để kiểm tra thêm phản ứng của tế bào và các cơ quan đối với thuốc, hầu hết chúng vẫn bị tiêu hủy.
Trong cuộc đời ngắn ngủi của mình, chúng không biết gì ngoài sự sợ hãi và đau đớn.
Loại thí nghiệm này thường sử dụng chuột, chuột lang, thỏ, mèo, chó, v.v. làm đối tượng thí nghiệm. Trong đó, quá trình tàn bạo của những con thỏ trải qua thử nghiệm độc tính cấp tính “Draize Test” đặc biệt gây sốc và đã trở thành biểu tượng tinh thần của “không thử nghiệm trên động vật”. Tất cả các tổ chức chứng nhận “không thử nghiệm trên động vật” lớn đều sử dụng thỏ làm logo của họ.
3. “Thử nghiệm trên động vật” không phải là phương tiện cần thiết để xác minh độ an toàn của sản phẩm
Thử nghiệm trên động vật chỉ là một trong nhiều cách để kiểm tra độ an toàn của sản phẩm. Với sự tiến bộ ngày càng tăng của khoa học, các thí nghiệm trong ống nghiệm, nuôi cấy tế bào, mô phỏng máy tính và các công nghệ khác có thể kiểm tra tác động của sản phẩm đối với cơ thể con người, và việc vận hành nhanh hơn cũng như rẻ hơn so với “thử nghiệm trên động vật”.
Ví dụ, đối với cùng một thử nghiệm độc tính, thử nghiệm “Draize” tàn khốc mất ít nhất ba ngày để hoàn thành, còn “phương pháp khuếch tán thạch” không gây hại cho động vật chỉ mất 24 giờ và chi phí chỉ bằng 1/10 so với thử nghiệm Draize.
4. “Thuần chay” (Vegan) không có nghĩa là “không thử nghiệm trên động vật” (Cruelty-free)
Theo nghĩa hẹp, “thuần chay” có nghĩa là một thứ gì đó không chứa bất kỳ thành phần động vật nào—cái gọi là “thành phần động vật” bao gồm cả các sản phẩm do động vật tạo ra, chẳng hạn như mật ong.
Cả “không thử nghiệm trên động vật” và “thuần chay” đều tập trung vào việc giảm sự phụ thuộc hoặc gây hại của con người đối với động vật, nhưng định nghĩa của hai thuật ngữ này khá khác nhau—các sản phẩm “không thử nghiệm trên động vật” có thể chứa thành phần động vật, và các sản phẩm “thuần chay” cũng có thể trải qua thử nghiệm trên động vật.
5. “Tự nhiên và hữu cơ” không có nghĩa là “không thử nghiệm trên động vật”
“Tự nhiên”, “hữu cơ” và “thuần chay” đều giống nhau—chúng đều đề cập đến “thành phần” của sản phẩm, và không có mối quan hệ nhân quả tuyệt đối giữa việc sản phẩm hoặc nguyên liệu thô của nó có được thử nghiệm trên động vật hay không. Nói cách khác, các sản phẩm có thành phần tự nhiên cũng có thể được thử nghiệm trên động vật.
6. Những dòng chữ “không thử nghiệm trên động vật” trên bao bì hoặc tài liệu quảng cáo không đảm bảo là “cruelty-free”
Thật không may—các sản phẩm được đánh dấu “không thử nghiệm trên động vật” trên bao bì không nhất thiết là sản phẩm cruelty-free.
Vì sự phân công lao động trong quá trình sản xuất sản phẩm khá phức tạp, nên việc phân biệt một sản phẩm có thực sự không thử nghiệm trên động vật hay không không hề dễ dàng như chúng ta tưởng. Các thuật ngữ như “không thử nghiệm trên động vật” và các thuật ngữ khác chưa có quy định nghiêm ngặt về cách sử dụng, cho phép các đơn vị kinh doanh thiếu đạo đức thực hiện các trò chơi chữ để gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Để ngăn chặn người tiêu dùng bị đánh lừa bởi những kẻ đầu cơ, “huy hiệu Thỏ” đã ra đời.
7. “Huy hiệu Thỏ” là gì?
Để giúp người tiêu dùng xác định tính xác thực của các thương hiệu không thử nghiệm trên động vật, một số tổ chức đã thiết kế các “huy hiệu thỏ” độc nhất và cho phép các chủ thương hiệu đăng ký sử dụng. Các thương hiệu đã qua kiểm duyệt có thể hiển thị “huy hiệu thỏ” trên bao bì sản phẩm hoặc tài liệu quảng cáo. Điều này chứng minh với người tiêu dùng rằng họ không thử nghiệm trên động vật.
Hiện nay, các biểu tượng thỏ phổ biến hơn trên thị trường bao gồm: Leaping Bunny, biểu tượng PETA và biểu tượng CCF.
8. Không phải tất cả các hình thỏ đều là “huy hiệu thỏ”
Ngoài ba huy hiệu thỏ đã đề cập ở trên, còn có nhiều hình thỏ khác nhau trên thị trường làm đẹp, có thể được phân loại đại khái thành ba loại dựa trên tính chất nguồn gốc:
“Biểu tượng Thỏ” do các tổ chức chứng nhận khác cấp
Quy mô của các tổ chức chứng nhận này tương đối nhỏ và tỷ lệ phổ biến của nhãn cũng tương đối thấp. Ví dụ: biểu tượng “Thỏ với bàn tay bảo vệ” do Hiệp hội Phòng chống Ngược đãi Động vật của Đức cấp.
“Huy hiệu Thỏ” do chính thương hiệu không thử nghiệm trên động vật thiết kế
Mặc dù một số thương hiệu theo đuổi giá trị “không thử nghiệm trên động vật”, nhưng vì một số lý do họ chưa có được biểu tượng thỏ do tổ chức cấp (có thể vì không có ngân sách để trả phí chứng nhận). Để truyền tải giá trị “không thử nghiệm trên động vật” của thương hiệu tới người tiêu dùng, họ có thể sử dụng hình thỏ do chính mình thiết kế trên sản phẩm hoặc tài liệu quảng cáo.
Giả mạo! Hình thỏ được các thương hiệu đầu cơ sử dụng để đánh lừa công chúng
Thật không may, luôn có một số thương hiệu quen với việc đầu cơ. Hành động của họ không đáp ứng được mong đợi của công chúng về việc “không thử nghiệm trên động vật”. Thay vào đó, họ sử dụng hình thỏ để tạo ấn tượng giả, thậm chí đánh cắp biểu tượng thỏ của tổ chức chứng nhận để lôi kéo những người ủng hộ “không thử nghiệm trên động vật” bỏ tiền ra mua; đây là lý do tại sao chúng ta phải dành một chút công sức để hiểu ý nghĩa thực sự của “không thử nghiệm trên động vật” nhằm đưa ra các quyết định tiêu dùng chính xác và phù hợp nhất với giá trị của chính mình.
